疫情人数超过非典:非典 多少人

非典厉害还是新型肺炎厉害?

新型肺炎和非典的严重性难以直接比较，二者在病原体、症状、重症比例及传播特点等方面各有差异。

传染性对比：新型肺炎的传染性显著强于非典。非典的基本再生数（R0）约为2-3，即一个患者平均传染2-3人；而新型肺炎原始毒株R0约为5-3，奥密克戎变异株R0可达8-10，甚至更高。新型肺炎通过飞沫、气溶胶、接触传播等多种途径，且存在无症状感染者，导致防控难度极大。

综上，非典的个体致死性更强，但新型肺炎的传播力和社会影响更大。两者的严重性需结合具体场景（如医疗资源、防控能力）和人群特征（如年龄、健康状况）综合评估，无法一概而论。

新型冠状病毒性肺炎与非典的严重性不能简单以“谁更厉害”直接对比，需从不同维度分析：传染性方面，新型冠状病毒性肺炎更强。新型冠状病毒性肺炎的病毒（SARS-CoV-2）与非典病毒（SARS-CoV）同属冠状病毒，但前者传播效率显著更高。

从社会影响看，新型冠状病毒社会影响更广。非典疫情持续时间相对较短，影响范围有限。新型冠状病毒肺炎自2019年底开始在全球大流行，几乎波及世界上所有国家和地区，持续时间长，对全球医疗卫生体系带来巨大压力，经济活动受到严重影响，还对人们的生活方式、社交模式等产生深远改变。

非典和新型冠状病毒哪个厉害

传染性对比新型冠状病毒（如SARS-CoV-2）的传染性显著强于非典病毒（SARS-CoV）。其基本再生数（R0值）普遍高于非典病毒，可通过飞沫、气溶胶、接触等多种途径传播，且存在无症状感染者，导致防控难度大幅增加。而非典病毒主要通过近距离飞沫和密切接触传播，传播链相对清晰。

新型冠状病毒肺炎（COVID-19）与非典（SARS）的致病性和社会影响存在差异，不能简单判定“谁更厉害”，需从多维度分析。 毒力与致病性：SARS更凶险，但COVID-19传播性更强SARS病毒（SARS-CoV）的毒力较强，感染后重症比例高，死亡率约6%，且早期易引发急性呼吸窘迫综合征（ARDS）。

SARS（非典）与COVID-19（新型冠状病毒）的严重性需从多维度综合评估，二者特点不同，难以简单判定“谁更严重”。从病死率看，SARS更高，但COVID-19影响范围更广。SARS的病死率约为10%，重症患者易出现呼吸窘迫综合征和多器官功能衰竭，进展迅速。

此次肺炎（由新型冠状病毒感染导致）与非典在传染性和致死率方面存在差异，不能简单判定“更厉害”，需从多维度分析：传染性更强：新型冠状病毒主要通过呼吸道飞沫和密切接触传播，部分情况下可通过气溶胶或接触被污染物品间接传播。

不能简单判定新型冠状病毒比非典病毒更厉害，需从多维度综合分析：传播特性维度：新型冠状病毒传播速度较快，全球大流行期间短时间内波及众多国家和地区，传播链广泛；非典病毒传播速度相对稍慢，但具体因流行阶段和地区而异。

新型冠状病毒有没有非典严重

〖A〗、新型冠状病毒与非典在严重程度上各有特点，不能简单判定谁更严重，需从不同维度对比分析：从致病性角度，非典直接危害可能更严重：非典以高致病性和高死亡率著称，临床症状往往更剧烈，常见高热、剧烈咳嗽、呼吸困难，易引发呼吸衰竭和多器官功能衰竭，重症患者比例较高。

〖B〗、综上所述，新型冠状病毒和非典都有其特定的严重性和影响。而冠状病毒之所以传染性强，是由于其潜伏期长、传播方式多样、人群普遍易感以及病毒变异等多种因素共同作用的结果。

〖C〗、从严重程度看，非典死亡率相对较高，重症患者易出现呼吸衰竭、多器官功能障碍等严重并发症，对个体健康威胁极大。新型冠状病毒死亡率虽相对较低，但传播性极强，感染人数可能远超非典，导致医疗资源紧张，且部分患者会发展为重症，甚至死亡。传播方式上，非典主要通过密切接触和飞沫传播，传播范围相对有限。

〖D〗、不能简单判定新型冠状病毒和非典哪个更严重，需从多方面综合比较，且不同时期、地区数据有变化。病原体方面：二者由不同冠状病毒毒株引起。非典由SARS冠状病毒引发，新冠由新型冠状病毒（SARS-CoV-2）引发，基因序列存在差异，导致生物学特性不同。

〖E〗、从致病性看，非典病毒致病性相对更强。非典患者多出现高热、咳嗽、呼吸困难等症状，病情进展迅速，肺部病变严重，重症患者比例较高，病死率约为6%。

〖F〗、非典相对新型冠状病毒更严重，但二者均对人类健康构成重大威胁，具体差异如下：死亡率差异显著非典（SARS）的死亡率较高，世界卫生组织数据显示其全球平均死亡率约为6%，部分地区甚至超过15%。

新型肺炎会超过非典人数吗?

从现有统计数据看，新型冠状病毒肺炎的累计确诊病例数已超过非典。截至相关统计时间点，新型冠状病毒肺炎确诊病例已达14000多例，而2003年非典疫情期间全球累计确诊病例约为5000多例。这一数据差异主要源于两方面因素：其一，病毒传播特性不同。

结论：新型冠状病毒在传播规模和范围上超过非典，但非典的死亡率更高。两者危害性不可简单对比，需结合传播力、致病性、医疗条件等多因素综合评估。随着防控经验的积累和科技手段的进步，人类应对新型冠状病毒的能力已显著增强。

由于新型冠状病毒性肺炎的高传染性，其引发的疫情规模远超非典，对全球公共卫生系统造成长期压力。尽管其单病死率（约2%-3%）低于非典（约6%），但感染基数大导致总死亡人数更多。此外，新型冠状病毒性肺炎的长期后遗症（如“长新冠”）和非典的肺纤维化等后遗症均需关注，但研究尚在持续中。

不过，新型肺炎因感染基数庞大，实际死亡人数已远超非典。例如，全球非典确诊病例约8000余例，死亡774例；而新型肺炎确诊病例数以亿计，死亡人数达数百万。传染性对比：新型肺炎的传染性显著强于非典。